Nu är inte jag något stort fan av Justin; tvärtom faktiskt. Men även om det är uppenbart att bilden gjordes för länge sen och således inte specifikt för hans album, så betyder inte det att han har stulit den. Han kan ha köpt rätten att använda den. Att han inte ger cred till h*n som har gjort den är inget konstigt. Han måste inte det såvida dom inte kommit överens om att han ska göra det. Och hur ofta står det egentligen på album vem som har gjort omslaget?

#1 Har ingen aning om sådant, därför det är ett frågetecken i rubriken :p men har han verkligen tillstånd till att ta en bild från internet och använda den åt sin egen musik? Även om personen som skapat bilden inte vet om det? Eftersom den har väldigt många notes på tumblr med den texten, så lär ju skaparen av bilden sett det. Om informationen då varit felaktig och Justin köpt rättigheterna borde väl personen ha skrivit ut det för att undvika att folk ska klaga på Justin?

Jag tror detta är en stor fett lögn! Justin och ingen annan artist behöver ta en bild från internet och använda den åt sin egen musik, tror knappast Justin eller någon annan artist har tid för sånt!

#3 asså han HAR ju tagit den från internet :) det är det inget snack om, frågan är väl mer om han hade skaparens medgivande eller ej

#4 Hur vet du det? Jag ser inga bevis som är trovärdiga.

#5 bilden som han tagit till sin låt har legat på internet sedan 2011 ;) tvivlar på att han liksom skapade en exakt kopia av en bild som är 3 år gammal :P men SOM SAGT det är inget fel att ta från internet så länge man har skaparens tillstånd att använda det, och det är väl det som är lite oklart

Tror knappast Justin letar runt en bild på nätet som ska vara till hans låt, det är inte hans jobb.

#7 nej det kanske inte är han som tagit den då, MEN den är fortfarande tagen från internet :p men det behöver som sagt inte vara någon grej så länge han har tillåtelse till det

Det faktum att originalbilden postades i Juli 2011, alltså för nästan 3 år sen, är ju ganska starka bevis. Men jag tror knappast Justin är så dum att han skulle sno bilden. Det sista han behöver är en till skandal för något så löjligt…

Jag hoppas för Justins skull att han betalat för rätten för bilden, annars är det som sagt stöld, oavsett. Och OM det är stöld så kan han bli stämd upp över öronen för speciellt i USA har de rejält strikta lagar kring copyright.

¨Han har inte tagit den, sån är han inte. Om nån inte gav han droger eller något så han inte visste xddddddddddd

Nej men jag tror inte det, han är snällare än vad man tror

#10 Han har råd att betala, det är ingen snack om saken. Så jag ser inte varför han inte skulle göra det? 

Tänk lite logiskt people.

http://imnotadisaster.tumblr.com/post/84384168930 personen som gjorde bilden skrev detta.

"The thing is: I did this fanart as a paramore fan back in 2011 and shared it on tumblr. Obviously, I would never think it would cause me this amount of headache, but I’m already taking care of it. Also, I DO NOT have anything to do with Justin Bieber nor intended to." 

verkar alltså som att han inte frågat om han fick använda den :s

#12 Så stöld är ok bara för att han har råd att betala för sig? ….

Nej, det är inte logiskt, "people".

#14 Men what? 

Jag skrev också " Så jag ser inte varför han inte skulle göra det? 

Tänk lite logiskt people. "

Läs noggrant nästa gång!

Men om man postar ut något på Tumblr, kan man inte ändra datumet? Det tror jag!

_#16 nope, det går att bestämma att ett inlägg ska postas FÖRE i tiden, dvs man kan bestämma att något ska postas om ett år, men du kan inte ändra datumet bak i tiden. så han postade bilden år 2006.
_

edit; det funkade att ändra datum! men tvivlar på att postaren gjort det, då han inte verkar tycka att alla denna uppmärksamhet är speciellt roligt. hade han ändrat datum så hade han ju gjort det för att få uppmärksamhet, men han skriver bara ett kort inlägg om att han ska försöka fixa det.

#16 sedan så är ju bilden också egentligen ritad för paramores låt "we were born for this", och söker man på google efter "paramore we were born for this" så kommer det upp EXAKT den bilden som justin använder…

https://www.google.se/search?q=paramore+we+were+born+for+this&es_sm=91&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ei=isZiU7bLE-a_ygONiICABA&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1280&bih=702#q=paramore+we+were+born+for+this&tbm=isch&imgdii=_ 

finns även artiklar om det

http://propertyofzack.com/post/84151604688/justin-bieber-may-have-stolen-we-were-born-for-this

#15 Jag är läskunnig, tack. Men du påstår alltså att eftersom han har råd att betala varför skulle han inte sno någon annans bild? Det är så du uttryckt det, om du menar något annat så kan jag inte ta ansvar för det.

#19 Det jag menade var att det nästan är självklart att han har betalat eftersom han har massvis med pengar,  så jag ser inte varför han inte skulle göra det?

Jag är nästan 100% säker på att personen ändrade datumet, det skulle inte förvåna mig ett dugg.

#21 Nu spelar det dock ingen roll. OM personen skapade materialet först så har denne utan tvekan bevis nog på sin dator utan att dra in tumblr eller när det först lades upp där. 

Men förhoppningsvis så hamnar Justin inte i en stöld-härva också.